iOS 7
Концепты айфонов
Ничто меня не раздражает больше, чем концепты айфонов, сделанные доморощенными дизайнерами. В преддверии скорого анонса пятого айфона решил пройтись по концептам и прочим прототипам витающим в сети.
Когда появились «утекшие» фотографии айфона 4 до официального анонса, я, честно говоря, не поверил. Он был хорош, но мы так привыкли к эппловским «обмылкам», что казалось — Эппл не может выпустить «такое». Ошибались, вживую и на ощупь он оказался очень хорош.
История повторяется: на этот раз «утекли» фотографии корпуса 5-го айфона. И которые опять же выглядят довольно-таки качественно:
Приятные скосы корпуса и цвет (нестандартный для продукции Apple)
Немного смущает разное расстояние от камеры до конца корпуса и от камеры до конца плашки. Этакая неприятная ассиметрия.
Дыра для наушников снизу? Почему бы и нет. Новый уменьшённый разъём тоже вполне в тему.
По всей видимости, соотношение сторон экрана будет не 4:3, а ближе к 16:9. Что тоже хорошо, приятнее смотреть сериалы в самолёте. 
Но возникает другая проблема: на айфонах нет аппаратной кнопки «назад», а софтверная всегда находится в левом-верхнем углу. Если экран и корпус сделают длиннее, то, держа телефон одной рукой, до неё дотянуться будет сложнее. Хотя вот у моих рук, например, есть ещё «запас» в пару сантиметров. А вот приложения опять придётся допиливать под новое разрешение. Будем надеяться, эппл сможет очередной раз нас удивить.
А вот и свежее видео сравнения корпусов макета iPhone 5 (сделанного на основании данных, попадающих в сеть в виде слухов и фотографий компонентов) и iPhone 4:
Очень похоже на правду.
Cмешное видео презентации iPhone 5:
Но вернёмся к концептам. Все маковские и не только издания с завидной регулярностью выкладывают этих уродцев на своих страницах. Заготовил подборку, приступим к глумлению:
Глумление над 22 концептами айфона
Огоньки повсюду
Купил тут недавно 51-дюймовую плазму, исключительно для просмотра фильмов. С удовольствием купил бы такую же без ТВ-тюнера, ужасных встроенных колонок и прочей ненужной требухи, ибо больше ничего не нужно. Вообще, такие панели есть, но явно не для дома, ибо стоят каких-то феерических денег. Видимо, из-за того, что рассчитаны на гораздо более долгий срок службы. Хотя, ТВ-тюнер и «прочая требуха», наверное, нынче почти ничего не стоят.
Но сейчас не об этом. А о том, что пришлось озаботиться затемнением комнаты, ибо плазмы более требовательны к отсутствию внешних источников освещения. Выключив свет, я подумал, что моя комната вполне подойдёт для съёмок какого-нибудь фантастически-космического фильма.
Ещё бы, ведь её освещают 24 светодиода (6 из них мигающих): 10 светодиодов на двух роутерах, Миник, монитор (в выключенном состоянии), Палм на зарядке, 3 сетевых фильтра, Ваком, 3 зарядки, внешний винчестер, кардридер, андроидофон (на зарядке) и выключенный макбук.
Выглядит это всё как-то так:
Космос
А на телевизоре светодиод есть, но горит он исключительно когда нажимаешь кнопку на пульте. И правильно.
На западе даже специальные стикеры продают, чтобы избавиться от огоньков:
Проще и дешевле налепить изоленту или просто закрасить светодиод чёрным маркером.
У продукции Apple во включенном состоянии, как правило, ничего не светится (Миник светится ооооочень тускло). У старенького макбука при закрытой крышке светодиод светится постоянно, а во сне он «плавно мигает». У монитора HP, который мне недавно приобрели на работе, в меню есть опция для выключения светодиода. У айфона вообще нет светодиода на передней панели. Тут у меня двойственные ощущения: вроде и ну его нахрен, но с другой стороны, никак не узнаешь, пришло ли тебе что-нибудь, или нет (я уже предполагал, что это было сделано умышленно, дабы айфоновладельцы светили экранами своих айфонов, привлекая внимание потенциальных айфоновладельцев).
А ещё бесит когда в кинотеатре горит табличка «Выход». Чёртовы требования пожарной безопасности. Но что-то я увлёкся.
Кстати, о «красных огоньках» в своей замечательной манере писал Людвиг.
А сколько светодиодов освещают вашу комнату?
Новый логотип Git
Новый логотип Git очень клёвый:
Но я бы нарисовал его так:
Я недавно перешёл на Git с SVN для своих проектов и доволен как слон. Перешёл бы на Mercurial (он, в общем-то, современнее и лучше), но для Git больше хороших клиентов и есть очень крутой GitHub. На Маке я использую GitBox, на Винде — «черепашку» TortoiseGit (привык в своё время к TortoiseSVN).
Лондон 2012 на ленте
Периодически захожу на сайт спецпроекта Ленты.ру «Лондон 2012» чтобы оценить степень фейла российской сборной. Справа есть плашка:
А где Россия?
Мне в первую очередь интересна позиция России. Приходится каждый раз лезть в общий медальный зачёт. Видимо, ребята из ленты были уверены, что наши в любом случае будут где-то в пятёрке (кто ж знал, что мы на третий день окажемся на 12 месте).
А вот как сделали ребята из гугла (при поиске «London 2012» на google.ru):
Можно полистать и сравнить с другими. Ниже Казахстана и КНДР
UPD. В жж клёво сделали всплывающую плашку, но России тоже нет:
КНДР на 4-м, офигеть
Palm m505
По моему скромному мнению, до сих пор никакой современный смартфон/телефон/КПК не сравнится по красоте с карманными компьютерами Palm серий V и m5xx. Даже любимый всеми (и мной) айфон.
Уже лет эдак десять назад я дико восторгался его дизайном и очень сильно хотел его купить (получается, уже тогда я был техногиком). Компьютер в кармане! Хотя, на самом деле сначала восторгался Palm III, потом IIIc, потом V, потом m505, потом TE, потом TE2, потом Tungsten, потом T2, потом T5… В силу возраста и материального положения о покупке я мог только мечтать. Материальная возможность появилась только после выхода T|X, но, к сожалению, на тот момент их было уже сложно найти и я приобрёл Acer n311 на винде… Уж очень хотелось КПК.
Ладно, вернёмся к нашему герою. Как-то, шарясь на ебее, я совершенно случайно заметил раздел со старыми КПК и тут же вспомнил про свою давнюю мечту. Сделал ставку на первый попавшийся Palm m505 (m515 и более новые стоили уже гораздо больше) с обидно низкой для такого девайса начальной ценой $6. И выиграл. $6. Шесть долларов. Двести рублей. Да настольные часы стоят дороже!
Через две недели (это из Америки-то — удивительно!), завидев заветную мятую грязную бумажку в почтовом ящике, уже скакал на почту. Девайс оказался разряжен, что тоже было ожидаемо, ибо «литий» долго не живёт. Блок питания в комплекте был на 110 вольт и с американской вилкой. Поэтому пришлось отключить вай-фай роутер, у которого единственного во всём доме оказался подходящий блок питания. И включил я роутер обратно нескоро…
Потрясающий, тонкий алюминиевый корпус с изящными изгибами. В руке лежит как влитой, в отличие от того же «квадратного» айфона. Вживую он выглядит немного больше, чем на фотографиях. Экран вдавлен внутрь миллиметра на 3-4. Я думаю, это скорее ограничение технологий того времени, чем задумка дизайнера.
Ещё немного букв, сравнение экрана с современными девайсами и порция фотографий
CS6
Продолжая серию постов о дизайне адобовских продуктов — стиль CS6:
Студия Tolesson из Сан-Франциско.
P.S. В этом релизе, пожалуй самое значительное улучшение Adobe Photoshop со времён CS. Обзор писать лень.
P.P.S. OMG, я не писал в блог с июля 2011 года. Почти год прошёл. И в черновиках куча уже неактуального хлама…
Сравнение Android и iOS (iPhone OS)
Это не те дроиды, которых вы ищете.
Говорят, владельцы «андроидов» в среднем 15 минут в день тратят на объяснения почему они не купили iPhone.
Случилось то, чего никто не мог ожидать и никто не мог в это поверить. Даже я сам. Я купил смартфон на Android. Хотелось попробовать «как оно».
Выбирал из трёх моделей: HTC Desire HD, Samsung GT-I9000 Galaxy S и HTC Desire.
Первый «впечатлил» размерами экрана — такая «лопата» точно не для меня. Качество и разрешение этого экрана тоже оставляло желать лучшего.
Samsung весьма хорош и по дизайну (уж больно похож на айфон), и по экрану, но неоправданно дорог (сопоставим по стоимости с четвёртым айфоном).
Чтож, остался HTC Desire, который я и приобрёл в некой noname-лавочке из топа Яндекс.Маркета. Теоретически была возможность дождаться нового Desire S, но, к сожалению, телефон мне нужен был срочно. …
Андроид в целом мне понравился. Но, со временем, по мере «нахождения» косяков, он мне нравился всё меньше и меньше. Меньше и меньше…
Dribbble
Наконец-то получил свой инвайт на Dribbble. Если кто не знает, это такой «Твиттер для картинок», созданный дизайнерами для дизайнеров. В Твиттере можно использовать 140 символов, в Дрибббблере же вам доступно 120 000 пикселей. Все клёвые западные, и многие наши дизайнеры уже там и не переставая постят разные картинки. К слову, свой инвайт я ждал около месяца, хотя и висел почти всё время в топе «перспективных» (prospects — список мечтающих получить инвайт).
Дизайнеры выкладывают то, над чем работают в данный момент: иллюстрации, интерфейсы, иконки, логотипы, шрифты. В общем, всё что может быть интересно любому дизайнеру. Естественно, картинки можно отмечать, нажимая «Like». Можно грабить корованы оставлять комментарии. Картинки с наибольшем количеством «лайков» появляются в топе. Тут ничего необычного:
Зачем это всё нужно? Да этот сайт — просто нескончаемый источник вдохновения. И своим вдохновением тоже можно и нужно делиться. И удовлетворять своё тщеславие, куда же без этого. :3
Дебютировал я на «Дрибббле» со своей задротской иконкой-переростком Canon 5D Mark II, набрал за сутки более ста «лайков» и полдня провисел на главной. :3 Что, в общем-то, предсказуемо, там такое любят. Правда, больше мне пока выкладывать нечего, всё новое очень сильно не дотягивает до «Марка», боюсь разочаровать фолловеров.
Я уже отметил «лайками» более 800 картинок. В основном это интерфейсы и иконки. Периодически пересматриваю и всячески вдохновляюсь, так сказать.
Из подобных сервисов ещё есть forrst, но он не настолько популярен, видимо из-за большей закрытости. Но там помимо картинок можно постить ссылки, текст, куски кода и просто текста. Так что сервисы немного разные. Причём, инвайт туда мне выдали уже через несколько минут после того как я его запросил.
И ещё есть ember, но там открытая регистрация. Никакой «элитарности» — кому он такой нужен? 
Как с помощью jQuery красиво создавать элементы
Нынче модно делать это так:
$('<div />', {id: 'martini'});
Раньше, как правило, делалось так:
$('<div id="martini"></div>');
Если создавать просто один div с id, то это вполне наглядно. А вот если требуется «биндить» события, то новый способ гораздо нагляднее (особенно если вспомнить про сравнение версий в SVN или GIT):
$('<div />', {id: 'martini',click: function(e) {e.preventDefault();$(this).animate({opacity: .1});}});
:3
Можно и так:
var anchor = $('<a />', {className: 'more-whisky',href: '#whisky',text: 'More whisky',click: function(e) {e.preventDefault();$(this).parent().slideToggle();}});$('li').each(function() {$(this).prepend(anchor.clone());});
Красота! Зачем клонировать элемент? Потому, что переменная ссылается на одиночный элемент. Если вы его не склонируете, то в итоге получите только один вставленный элемент на странице.
И… Данная возможность в jQuery уже год.
Подробнее и ещё несколько примеров в документации.