Тестирование RAW-конвертеров

Изначально я хотел выложить пару скриншотов для сравнения Adobe Camera Raw и Aperture…

Но как всегда слишком увлёкся и в итоге провёл полномасштабное тестирование разных RAW-конвертеров.

Во всём виноват хак 400D, открывшый режим ISO 3200, который отличается наличием присутствия огромного количества шумов. :) Вот на RAW-файле, снятом с ISO 3200 я и проводил тестирование.

В тестах участвовали следующие «RAW-конвертеры»:

RAW-конвертеры

Apple Aperture, Adobe Lightroom 3 Beta, Phase One Camera One и Adobe Photoshop CS4 (Camera RAW)

Как и ожидалось, выходные изображения из Lightroom и Photoshop абсолютно идентичны, так как используют один и тот же плагин — Adobe Camera Raw.

Для экспериментов я использовал фотографию из поста про хак 400D, снятую с ISO 3200. Все настройки конвертеров по умолчанию, если иначе, то изменения указаны в скобках. Ну и на каждой картинке можно кликнуть для просмотра полной версии.

Adobe Camera Raw с выключенным подавлением шумов

Adobe Camera Raw с выключенным подавлением шумов
Adobe Camera Raw с подавлением только цветных шумов

Adobe Camera Raw с подавлением только цветных шумов
Adobe Camera Raw с подавлением цветных и яркостных шумов

Adobe Camera Raw с подавлением цветных и яркостных шумов
Плагин Noise Ninja c подавлением только цветных шумов

Плагин Noise Ninja c подавлением только цветных шумов
Плагин Noise Ninja c подавлением яркостных и цветных шумов

Плагин Noise Ninja c подавлением яркостных и цветных шумов
Не нашёл как в Апертуре выключить шумодав, что меня сильно удивило

Aperture. Работает встроенный шумодав, я так и не нашёл где его отключить
Capture One Pro с выключенным подавлением шумов

Capture One Pro с выключенным подавлением шумов
Capture One Pro c подавлением только цветных шумов

Capture One Pro c подавлением только цветных шумов
Capture One Pro c подавлением яркостных и цветных шумов

Capture One Pro c подавлением яркостных и цветных шумов
Гистограмма в ACR

Гистограмма в ACR
Гистограмма в Aperture

Гистограмма в Aperture
Гистограмма в Capture One

Гистограмма в Capture One

Вывод

Весьма удивила меня такая большая разница между конвертерами. Интересно, это таки Camera Raw мылит или Capture One с Aperture перешарпливают? Я всё-таки склоняюсь к первому. С выключенным шумодавом в C1 шум уж больно контрастный и чёткий. На фотографиях, конвертированных c помощью Capture One, цвета кажутся правильнее, чем у остальных, хотя баланс белого выставлен одинаковый.

На самом деле, Capture One мной был скачан специально для этого теста, раньше я не имел удовольствия им попользоваться. Буду ещё с ним разбираться. :)

На данной фотографии мне больше понравился результат «проявки» RAW из Aperture. Надо будет как-нибудь провести тестирование конвертеров с «более цветной» фотографией. :)

Написать комментарий

*


?

Вы можете использовать следующие HTML теги: <a href=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>