<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Обзор радиосинхронизатора для вспышек Cactus V4 или Кактусы из Гонконга</title>
	<atom:link href="http://mozzy.ru/2010/04/22/cactus-v4-review/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mozzy.ru/2010/04/22/cactus-v4-review/</link>
	<description>Once upon a time “I want to believe...”</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 10:42:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: knartz</title>
		<link>http://mozzy.ru/2010/04/22/cactus-v4-review/#comment-1857</link>
		<dc:creator>knartz</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jun 2010 22:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mozzy.ru/?p=1638#comment-1857</guid>
		<description>Сегодня вот заказал себе комбо из софтбокса и кактуса. Прочитал статью и успокоился так как сам юзаю 400д и 430ех2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сегодня вот заказал себе комбо из софтбокса и кактуса. Прочитал статью и успокоился так как сам юзаю 400д и 430ех2</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vendigo</title>
		<link>http://mozzy.ru/2010/04/22/cactus-v4-review/#comment-1852</link>
		<dc:creator>Vendigo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 10:47:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mozzy.ru/?p=1638#comment-1852</guid>
		<description>Я не понимаю в чем смысл подобных скоростей синхронизации? 1/500, 1/8000 все равно на зеркалках ограничение порядка 1/200!

Только PW и режим TTL позволит снимать на коротких выдержках ценой падения мощности импульса.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я не понимаю в чем смысл подобных скоростей синхронизации? 1/500, 1/8000 все равно на зеркалках ограничение порядка 1/200!</p>
<p>Только PW и режим TTL позволит снимать на коротких выдержках ценой падения мощности импульса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mozzy</title>
		<link>http://mozzy.ru/2010/04/22/cactus-v4-review/#comment-1848</link>
		<dc:creator>mozzy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 11:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mozzy.ru/?p=1638#comment-1848</guid>
		<description>Да, основное отличие именно в этом. Ну ещё Pocket Wizard надёжнее, радиус срабатывания больше (240 метров) и синхронизируется вплоть до 1/8000! :) Но цена...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да, основное отличие именно в этом. Ну ещё Pocket Wizard надёжнее, радиус срабатывания больше (240 метров) и синхронизируется вплоть до 1/8000! <img src='http://mozzy.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Но цена&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vendigo</title>
		<link>http://mozzy.ru/2010/04/22/cactus-v4-review/#comment-1847</link>
		<dc:creator>Vendigo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 01:51:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mozzy.ru/?p=1638#comment-1847</guid>
		<description>Я так понимаю что разница с PW в том что тут не работает TTL и другая автоматика. Вспышкой управлять только вручную.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я так понимаю что разница с PW в том что тут не работает TTL и другая автоматика. Вспышкой управлять только вручную.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

