Эпичное сравнение интерфейсов браузеров

Война браузеров продолжается. Страсти накаляются. Год назад масла в огонь подлил Google, выпустив Chrome — потрясающе быстрый и удобный браузер с приятным интерфейсом, вобравший в себя все удачные решения остальных браузеров. Не побоюсь признаться, сам перешёл на рабочей машине с любимого Firefox (которым пользовался много лет, начиная ещё с Mozilla) на Chrome, спустя полгода после его выхода. Перешёл бы раньше, но очень не хватало плагина Xmarkrs для синхронизации закладок…

После выхода Chrome разработчики других браузеров немного забеспокоились, ведь Хром значительно опережал по быстродействию их детища. И активно занялись ускорением своих движков, что привело к тому, что сейчас последние версии Safari, Firefoх и свежая альфа Opera 10.5 приближаются по скорости к Chrome, и на этом фронте силы постепенно уравниваются. Ребята из Microsoft не беспокоятся, их «детище» до сих пор самое медленное в мире, и в последней, восьмой версии браузера мало что изменилось…

И вот начинается «битва» на другом фронте… Интерфейс. Я сделал кучу скриншотов различных браузеров в двух операционных системах с комментариями:

Браузеры под Mac OS

Safari 4 for Mac

Компактный и минималистичный интерфейс

Firefox 3.5 for Mac

Ужасные, ужасные круглые кнопки, нерациональное использование пространства, кнопка закрытия вкладки непривычно и по-виндовому справа…
Chrome 4 for Mac

Гугловцы не стали изобретать новый интерфейс, попытались «ояблонизировать» виндовый. По-моему, получилось не очень удачно. И опять же, кнопка закрытия вкладки «не там»
Opera 10.10 for Mac

Интерфейс явно перегружен и тёмный фон у вкладок здесь лишний. Семь (!) плохо отрисованных навигационных кнопок в ряд
Opera 10.5 Alpha for Mac

Свежая альфа. Уже лучше, избавились от синего фона и лишней линии. Но опять эти кнопки…
Firefox 4 Mockup for Mac

Очень, очень неплохо. Достаточно минималистично и красиво. Но за что таскать окно? За тоненькую полосочку сверху вкладок? За активную вкладку?
Не зря Apple перед релизом четвёртой версии Safari выпустила превью-версию с вкладками сверху. Было компактно, но неудобно. Особенно я мучался с планшетом, пытаясь переключить вкладку, вместо этого двигалось окно. В итоге, в финальном выпуске отказались и сделали снизу. Слава богу

Не маке мой выбор — Safari. Удобный, быстрый и нативный браузер. Наброски Firefox 4 выглядят неплохо, посмотрим что будет в финальной версии.

P.S. Мне кажется, Apple задала новое направление в дизайне приложений, выпустив iTunes 9. Я бы делал сделал новый браузер айтюнсоподобным. :)

Браузеры под Windows

Firefox 3.5 Windows

Во времена Windows XP этот стиль смотрелся ещё более-менее. Но с выходом Vista и 7 он тут же устарел… Мне, к слову, он никогда не нравился, всегда ставил другую тему (чаще Modern).
Firefox 4 Mockup Windows

Металлический блеск кнопок, полупрозрачность, оранжевая кнопка приложения… Да это будет лучший дизайн! Но дата выхода «четвёрки» запланирована на начало 2011 года…
Firefox 3.5 Strata Windows

…хотя не обязательно ждать так долго, «вкусняшку» можно попробовать и сейчас. Энтузиасты уже сделали тему Strata40, по возможности повторяющую наброски Firefox 4.
Chrome 4 for Windows

Компактный и минималистичный интерфейс
Safari 4 for Windows

Напоминает перевёрнутый Chrome. :) Как-то неаккуратно: текст в строке адреса вниз съехал, да и сама панель адреса ниже чем хотелось бы
Internet Explorer 8

Было бы не так уж и плохо, если бы не было так перегружено. :) Во вкладках даже текст не помещается
Opera 10.10 for Windows

Самый громоздкий и перегруженный интерфейс из всех, те же беды что и в версии под Mac, только здесь ещё меню лишнее место занимает
Opera 10.5 Alpha for Windows

Намного лучше! Кнопки навигации стали компактней и симпатичней. Но их стало восемь(!!!) в ряд. :!: Неаккуратно отрисованы закругления вкладок и неопрятные чернильные тени на неактивных вкладках

Под Windows я выбрал Google Chrome, но возлагаю большие надежды на Firefox 4, если он будет хотя бы настолько же быстр как Хром и концепт интерфейса не успеют испортить, то я с превеликим удовольствием вернусь обратно на Файрфокс. :)

Интересно, что и Chrome и Safari присутствуют под обе операционные системы, но удобно пользоваться ими только под те системы, под которые они изначально были разработаны. Safari (как и iTunes) воспринимается под Windows как нечто инородное. В случае Chrome это прослеживается немного меньше…

P.S. Очевидно, что интерфейс в большинстве браузеров можно настроить, но 90% пользователей после установки ничего не настраивают и я в их числе. ;)

P.P.S. «Скриншоты» набросков Firefox 4 взяты из блога дизайнера, их нарисовавшего.

5

Комментарии 5

  1. minzdrav

    Хорошее сравнение.
    Удивлён что в опере столько кнопок :)
    В очередной раз с сожалением посмотрел на фаерфокс :(

  2. bra1n

    К сожалению Safari под виндовс не поддерживает ни скрипты ни расширения, единственное что в ней поражает- скорость отрисовки сайтов, поэтому пользуюсь хромом, дев. сборкой.

  3. Andrey

    Хорошее сравнение. Я любитель ФФ и его расширений. Тоже жду ФФ 4 и надеюсь что будет работать быстрее.

  4. ksunechkin

    Пора обновить обзорчик! Интерфейсы уже обновились (Хром, Опера 111-12), вышли новые версии браузеров — IE9 с совершенно новым интерфейсом, FF4…5..6.. :) и даже новые мокапы интерфейса ФФ8.

Комментарии закрыты.