Тег: обзор

Header

Большой обзор интерфейса OS X 10.10 Yosemite

В конце прошлой недели Apple выпустила финальную версию OS X Yosemite, названную в честь живописного национального парка Йосемити, фотографию из которого мы и видим рабочем столе после установки. Само собой, я не преминул возможностью «обозреть» интерфейсные изменения и нововведения.

Новый дизайн

Правильно: Йосе́мити. Уже встречал и «Йосемит» и «Йосимити». А ещё «Ёся». No comments.
OS X 10.10 Yosemite
Автор — маковод с восьмилетним стажем.

В Йосемити мы видим самые кардинальные изменения в дизайне интерфейса с самого первого релиза Mac OS X. Не далее как пару дней назад я выпустил статью с историей развития интерфейса Mac OS X за 14 лет, так что вы сами можете в этом убедиться. ;)

Можно предположить, что работы над новым интерфейсом шли одновременно с разработкой оного в iOS 7, но объём работ для десктопной ОС несравнимо больший, нежели для мобильной ОС. Плюс, по всей видимости, iOS была (и есть) в приоритете. Наверное, именно поэтому мы не увидели новый дизайн в 10.9 Mavericks, как ожидалось (тем более, что с этой версии отказались от многолетней традиции именовать новые версии в честь больших кошек).

К счастью, полностью от скевоморфичных элементов не отказались: кнопки выглядят как кнопки, а окна по прежнему отбрасывают тень. Да, всё стало значительно более плоским, но, не настолько, как, скажем, в Windows 8. Очень хорошо, что не стали бездумно переносить изменения из iOS 7 типа ультратонких шрифтов, текстовых кнопок и примитивных иконок приложений. Остаётся надеяться, что к этому не придут в 10.11, или что там будет дальше.

Как и в iOS, системный шрифт был заменён на Гельветику Ньюи (раньше была Люсида Гранде):

Helvetica
Lucida Grande
Helvetica Neue
Lucida Grande

Helvetica Neue гораздо лучше смотрится на экранах высокой чёткости:

OS X 10.10 Yosemite Helvetica Screen Photo Retina

Фотография Retina-экрана. Текст потрясающе чёткий.
OS X 10.10 Yosemite Helvetica Screen Photo

Фотография экрана куриль обычного экрана. Всё немного хуже — обратите внимание как хвостик у буквы «e» прилипает к верхней части.

Вообще, складывается такое ощущение, что Йосемити рисовали в первую очередь для ретины. Вот, например, как выглядит Файндер в ретине:

Конечно же, перед написаннием своего обзора, я перечитал кучу других. И заметил, что у многих используются скриншоты из девелоперских сборок с визуальными недоработками, свойственными лишь этим сборкам. Я же делал все скриншоты уже из релизной версии. Такие дела.

Vibrancy

Рекомендую глянуть красивое презентационное видео Йосемити.

Признаться, я был в восторге от эффекта «мутного стекла», впервые появившегося в Windows Vista — это было чем-то новым и смотрелось здорово. В iOS и Йосемити этот эффект значительно усилен и выглядит просто потрясающее. Напоминает эффект боке, а какой фотограф не любит красивое боке! :3

Apple же называет этот эффект “vibrancy”. Причём, это не просто полупрозрачность с размытием, как может показаться на первый взгляд. Цвета становятся немного ярче, очень похоже на режим наложения Lighten в Фотошопе. Этот эффект мы видим повсюду: в боковых панелях, контекстных меню, при изменении громкости и яркости, нотификациях, Доке, Спотлайте, заголовках Файндера, Сафари, быстром просмотре и других приложениях. Ну и, конечно же, в iOS с версии 7.

Во всех приложениях, где это возможно, при прокрутке контент «заплывает» за матово-полупрозрачную панель окна:

OS X 10.10 Yosemite Finder Vibrancy

Красота.

И ещё больше 50 скриншотов и много букв

Palm m505

По моему скромному мнению, до сих пор никакой современный смартфон/телефон/КПК не сравнится по красоте с карманными компьютерами Palm серий V и m5xx. Даже любимый всеми (и мной) айфон.

Palm m505

Уже лет эдак десять назад я дико восторгался его дизайном и очень сильно хотел его купить (получается, уже тогда я был техногиком). Компьютер в кармане! Хотя, на самом деле сначала восторгался Palm III, потом IIIc, потом V, потом m505, потом TE, потом TE2, потом Tungsten, потом T2, потом T5… В силу возраста и материального положения о покупке я мог только мечтать. Материальная возможность появилась только после выхода T|X, но, к сожалению, на тот момент их было уже сложно найти и я приобрёл Acer n311 на винде… Уж очень хотелось КПК.

Ладно, вернёмся к нашему герою. Как-то, шарясь на ебее, я совершенно случайно заметил раздел со старыми КПК и тут же вспомнил про свою давнюю мечту. Сделал ставку на первый попавшийся Palm m505 (m515 и более новые стоили уже гораздо больше) с обидно низкой для такого девайса начальной ценой $6. И выиграл. $6. Шесть долларов. Двести рублей. Да настольные часы стоят дороже!

Через две недели (это из Америки-то — удивительно!), завидев заветную мятую грязную бумажку в почтовом ящике, уже скакал на почту. Девайс оказался разряжен, что тоже было ожидаемо, ибо «литий» долго не живёт. Блок питания в комплекте был на 110 вольт и с американской вилкой. Поэтому пришлось отключить вай-фай роутер, у которого единственного во всём доме оказался подходящий блок питания. И включил я роутер обратно нескоро…

Palm m505

Потрясающий, тонкий алюминиевый корпус с изящными изгибами. В руке лежит как влитой, в отличие от того же «квадратного» айфона. Вживую он выглядит немного больше, чем на фотографиях. Экран вдавлен внутрь миллиметра на 3-4. Я думаю, это скорее ограничение технологий того времени, чем задумка дизайнера.
Ещё немного букв, сравнение экрана с современными девайсами и порция фотографий

2

Сравнение Android и iOS (iPhone OS)

Это не те дроиды, которых вы ищете.

Говорят, владельцы «андроидов» в среднем 15 минут в день тратят на объяснения почему они не купили iPhone.

Случилось то, чего никто не мог ожидать и никто не мог в это поверить. Даже я сам. Я купил смартфон на Android. Хотелось попробовать «как оно».

Android

Выбирал из трёх моделей: HTC Desire HD, Samsung GT-I9000 Galaxy S и HTC Desire.

Первый «впечатлил» размерами экрана — такая «лопата» точно не для меня. Качество и разрешение этого экрана тоже оставляло желать лучшего.

Samsung весьма хорош и по дизайну (уж больно похож на айфон), и по экрану, но неоправданно дорог (сопоставим по стоимости с четвёртым айфоном).

Чтож, остался HTC Desire, который я и приобрёл в некой noname-лавочке из топа Яндекс.Маркета. Теоретически была возможность дождаться нового Desire S, но, к сожалению, телефон мне нужен был срочно. …

Андроид в целом мне понравился. Но, со временем, по мере «нахождения» косяков, он мне нравился всё меньше и меньше. Меньше и меньше…

15

Обзор Adobe Photoshop CS5. Что нового?

Не пропустите! Прямо сейчас, на всех торрентах планеты — «Photoshop CS5 скачать бесплатно»!

Абсолютно неожиданно, компания Adobe выложила в свободный доступ триальную версию своего нового пакета Creative Suite 5 (CS5), о котором я уже неоднократно писал.

Сейчас доступны для скачивания две версии пакета: Creative Suite 5 Design Premium и Creative Suite 5 Master Collection.
Ну и отдельно приложения: Photoshop CS5 Extended, Illustrator CS5, Dreamweaver CS5, Flash Professional CS5, Premiere Pro CS5, After Effects CS5, InDesign CS5 ну и Acrobat 9 Pro.

Я тут же скачал первый пакет — CS5 Design Premium. Из всего пакета я пользуюсь только Illustrator и Photoshop (ну очень редко Flash и InDesign). О последнем я и решил написать этот обзор. Так как я счастливый пользователь Мака, естественно, что обозревать я буду маковскую версию.

Дрожащими руками жмакаем на новую иконку и видим новый сплэш:

Новый сплэш в Photoshop CS5

Как и обещали, новый Photoshop CS5 под Mac был полностью переписан на фреймворк Cocoa и теперь нативно поддерживает 64 бита. Это становится заметно сразу после запуска: теперь нет проблем со Spaces (различные части окна не расползаются по разным рабочим столам). В целом интерфейс теперь работает гораздо шустрее и отзывчивее, окна и панельки перетаскиваются очень плавно, отлепляются и прилепляются без тормозов, как раньше.
Подробный обзор нововведений Adobe Photoshop CS5

21

Обзор радиосинхронизатора для вспышек Cactus V4 или Кактусы из Гонконга

Получил наконец-то с gadgetinfinity.com сверхпопулярные и дешёвые радиосинхронизаторы для внешних вспышек — Cactus V4. Всего за $39.95. Хотя я и не очень люблю использовать вспышку, но иногда без неё совсем никак, а с синхронизаторами возможностей для управления светом становится гораздо больше. :)

Cactus V4

Ещё заказал макрокольца, но о них как-нибудь в следующий раз… Больше ничего интересного у них в каталоге не обнаружилось.

По отзывам заказы оттуда приходят примерно через неделю-две. В наши Мухосрански, я предполагал, что где-нибудь за месяц дойдёт. Так и вышло. События развивались так: 9 марта я сделал заказ, 10-го ребята из GadgetInfinity его отправили, 12-го посылка уже покинула Гонконг. Дальнейшая судьба посылки мне была неизвестна, вплоть до 11-го апреля, когда посылка наконец-то начала трекаться на сайте Почты России, с 11 по 13-е число она была на обработке, 14-го была отправлена в Архангельск, 17-го (в субботу) я получил извещение и тут же сходил и забрал. Локально почта отработала быстро. По всей видимости, посылка долго проторчала на таможне.
Описание и тестирование синхронизаторов Cactus V4

5

Обзор Adobe Creative Suite 5 CS5

Не пропустите! В мае, на всех торрентах планеты!

CS5 boxes

Очень красивые коробки

Ну чтож, свершилось — сегодня Adobe официально представила пакет Creative Suite 5 (CS5). С предсказанием иконок я таки облажался, да. :D У меня, конечно, была мысль, что они могут использовать третье измерение, но… В итоге они сделали нечто параллелепипедо-папкообразное. Передняя плоскость один в один повторяет то, что было в CS3 и CS4, а шрифт теперь обрёл цвет. Мне, конечно, больше нравится мой вариант с белым фоном, но эти тоже вполне ничего:

CS5 icons

Не могу дождаться того момента, как они появятся в доке. :)

Шон Черис, главный дизайнер Adobe’s Desktop Brand, немного рассказал про то как создавался дизайн:

Когда мы начали думать о том, что бы мы хотели сделать для CS5, единственное, c чем мы все согласились, это было то, что мы хотели вернуть бренду чувство радости. Нашей целью было выйти за рамки монолитных образов в CS3 и CS4 и создать более динамичный образ. Мы хотели вернуть вдохновляющие и возвышенные качества системе идентификации, усиливая успешные модели, которые мы использовали в CS3 и CS4. Все скучали по причудливым образам, которые были большей частью наследия Adobe и хотели удивить и вдохновить наших пользователей и дать им что-то новое.

CS5 icons

История развития бренда
CS5 icon grid parts

Части грида, использованные в дизайне

Ладно, хватит уже о дизайне бренда, рассмотрим вкусности нового пакета. Начнём с самого интересного:
Photoshop CS5

1

Обзор Aperture 3

Aperture 3

Свершилось то самое, чего так долго ждали большевики «подсевшие на яблоки» фотографы — Apple выпустила долгожданную Aperture 3. Хехе, а все ждали обновлённые макбуки. Постараюсь совладать с эмоциями и использовать как можно меньше восклицательных знаков. ;) Я пользуюсь Aperture с самой первой версии и очень ждал этого обновления.

Для тех, кто не в курсе, Aperture — это профессиональная программа для каталогизации и обработки фотографий под Mac.

Как всегда, удивляет количество изменений в новой версии — больше двухсот (во второй версии было чуть больше ста) Получается что 3.0 — это самый значимый апдейт за всё время существования продукта. Хотя, ещё бы — прошло уже два года с момента выпуска предыдущей версии.

Я уже скачал 30-дневную trial-версию и всяко её общупал. :D Размер приложения по сравнению с предыдущей версией увеличился в два раза. :!: Первые впечатления — чрезвычайно положительные.

Aperture 3

Aperture 3

Для сравнения — интерфейс Aperture версии 2.1:

Aperture 2

Aperture 2

Основные изменения в третьей версии Aperture

5

Кофе с сахаром или обзор редактора Espresso

Когда вышел редактор Coda, я был поражён его интерфейсом и удобстовом. И всё меня в нём устраивало, но вот тут в одной из RSS-лент я увидел сообщение о выходе новой версии редактора Espresso 1.1…

Espresso

И вот уже два месяца я пользуюсь «Эспрессой» и не могу нарадоваться. Вот, решил поделиться радостями в небольшом, сравнительном с Coda, обзорчике.

Кстати, это продукт компании Macrabbit. Да-да, именно они выпустили удивительный CSSEdit, которым, правда, я так и не смог пользоваться из-за непобедимой привычки писать CSS ручками.

Основное окно Espresso

Основное окно Espresso

Что меня подкупило в Espresso:

  • Полная поддержка Zen Coding.
  • Наиудобнейшая публикация сайтов.
  • Очень удобный и минималистичный интерфейс.
  • Шустрый редактор с быстрыми подсказками и сворачиванием кода.
  • Навигатор.
  • Автопубликация.
  • Возможность опубликовать папку из контекстного меню (странно, но такой функции до сих пор нет в Coda, там можно выбрать несколько файлов для публикации, но папку — никак).
  • Удобная работа с проектами.

Недостатки по сравнению с Coda:

  • Меньшие возможности и производительность поиска по проекту.
  • Не очень удобные сниппеты. В Coda они появляются во всплывающем окошке, что очень удобно. В Espresso же они ограничены хоть и красивым, но уж слишком компактным жёлтым листочком в панельке Tools.

То, чего нет в Espresso и есть в Coda, но чем я не пользуюсь:

  • SVN-клиент. Пользуюсь клиентом Versions, который по идее заслуживает отедьной статьи. :)
  • Terminal. Системного Terminal вполне хватает.
  • Books — встроенный браузер по справочникам, успешно заменяется Safari с гуглом.

Как видно, положительных пунктов гораздо больше и не всегда «всё в одном» удобно, сторонние решения зачастую функциональнее и удобнее.

Ну и немного подробнее опишу фишки, которые мне очень понравились:

«Сахарный» Zen Coding

Забавные эти ребята из MacRabbit, плагины для Espresso назвали Sugar. Один «сахар» уже сразу встроен в редактор и называется TEA (расшифровывается как «Text Editor Actions»). Эспрессо, сахар, чай? Что ещё? :) Этот плагин добавляет TextMate-овские экшны для HTML, горячие клавиши, и, что самое главное, полную функциональность Zen Coding.

Про Zen Coding не написал только ленивый веб-разработчик, так что не буду в подробностях описывать все возможности, скажу только что вот эту строку: div#header>h1#logo+div#nav>ul>li.n$*5>a можно в одно нажатие клавиш превратить в:

<div id="header">
	<h1 id="logo"></h1>
	<div id="nav">
		<ul>
			<li class="n1"><a href=""></a></li>
			<li class="n2"><a href=""></a></li>
			<li class="n3"><a href=""></a></li>
			<li class="n4"><a href=""></a></li>
			<li class="n5"><a href=""></a></li>
		</ul>
	</div>
</div>

Очень круто, скорость написания HTML возрастает в разы. Если заинтересовались, то вам прямая дорога на страницу проекта за плагинами и документацией. :)

Публикация в Espresso

Одна из проблем заливки файлов на FTP-сервер в редакторе Coda заключается в том, что файлы на удалённый сервер только заливаются, а переименование или удаление локальных файлов в проекте не отслеживаются и они остаются лежать на удалённом сервере, что приводит к «засорению» сервера ненужными файлами. По всей видимости, эти изменения предлагается делать вручную. Но когда проект большой сложно уследить за всеми изменениями.

В Espresso эта проблема решены добавлением во встроенном FTP-клиенте функций Update, Merge и Mirror.

Update in Espresso

При нажатии кнопки Review локальные файлы проекта, сравниваются по дате изменения с лежащими на удалённом FTP-сервере. По окончанию процесса сравнения предлагается изменённые файлы и папки залить, скачать, либо удалить. При нажатии кнопки Publish происходит синхронизация. Причём работа с FTP идёт несколькими потоками — разница в скорости закачки по сравнению с Coda видна невооружённым глазом. :)

Publish in Espresso

Некоторые проекты по различным причинам могут быть не настроены для локального выполнения, поэтому приходится просматривать изменения удалённо. В этом случае очень удобна фича Quick Publish, включаемая для отдельных файлов. Я включаю обычно для style.css. Вношу изменения, нажимаю горячую клавишу сохранения — и в эту же секунду файл уже залит на FTP. В Coda же приходилось после каждого сохранения нажимать на иконку закачки рядом с файлом.

Quick Publish in Espresso

Редактор

Субъективно редактор работает быстрее чем в Coda. В HTML и CSS работает автоотступы, подсказки для кода появляются быстрее чем в Coda. Присутсвует возможность сворачивания кода, которой в Coda нет. В остальном редакторы почти идентичны.

Hints in Espresso

И ещё из мелочей

В проекте сохраняется на каком месте был курсор, сохраняется размер окна, какие панельки были открыты, даже какой текст был выделен! То есть после закрытия и открытия проекта я вижу тоже самое состояние, что было до закрытия. Это аааргх как круто!

Вертикальная область Workspace для меня гораздо удобней горизонтальных вкладок в Coda. В последней проблема заключается в том, что когда открыто много вкладок, то переключение между ними становится затруднительным из-за малого размера вкладки и обрезанного названия файла. В Espresso список рабочих файлов выводится в вертикальной панели Workspaces, которая находится над списком всех файлов проекта. Если количество открытых файлов превышает определённое количество, то появляется прокрутка.

Workspace in Espresso

В Espresso можно просто взять и вытащить вкладку в отдельное окно, как в Safari:

Drag tab in Espresso

Цена

Espresso стоит $79.95 против $99 за Coda.

P.S. Мне кажется, пришло время, когда компания Panic (создатель Coda) должна оправдать своё название — начать паниковать и срочно выпустить Coda 2, а то все перебегут как я. :)

P.P.S. А ещё скоро обещают TextMate 2. Первый я пробовал (да, это тот самый редактор ради которого многие девелоперы переходят на Mac и куча недоклонов которого была сделано под Windows), и знаю о его возможностях. Не самая удобная работа с проектами, отсуствие встроенного FTP-клиента/паблишера, да тот же Zen Coding поддерживается не полностью. Все нужные мне возможности, которые были в бандлах, уже реализованы в плагине TEA для Espresso. В общем, подружиться не удалось.

1

Об объективах замолвлю слово…

Обещал я когда-то статью об объективах… Статья не статья, но небольшой обзорчик будет:

Несколько месяцев выбирал сверхширик из следующих моделей:

  • Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
  • Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X
  • Tokina AT-X 124 AF Pro DX 12-24mm f/4

Пересмотрел более двух тысяч картинок с тегами «1022mm» и «1116mm» на flickr.com (причём, первых было подавляющее большинство). Tokina 11-16mm хороша, но нет USM, стоит дороже, и хрен найдёшь. Tokina 12-24mm дешёвая, но 12mm и по остальным параметрам хуже. Чтож, остался Canon 10-22mm, который я и приобрёл в недавней поездке в Москву. Из нескольких экземпляров выбирать не стал, так как по отзывам их качество вполне стабильное. К нему купил защитный UV-фильтр и полярик Hoya Syper HMC. Последний — весьма недешёвый, но зато какой эффект! Но об этом далее…

После покупки сверхширика, Тамрон 17-50mm одевал всего пару раз. А через некоторое время продал… :( Tamron 17-50mm — пожалуй, лучший зум для кропа по соотношению цена/качество. Очень рекомендую как первый объектив (вместо кита) при покупке зеркалки.

Мой план по переходу на фиксы понемногу осуществляется (если, конечно, 1022 считать за фикс на 10 мм :) ) Собственно, первым фиксом стал малыш Canon 50mm f/1.8. Конструктив, цвета и резкость оставляют желать лучшего, но цена и какое-никакое bokeh. :) Определённо, 50mm/1.8 — лучший фикс по соотношению цена/качество. :D

Также я в Москве планировал купить 85mm f/1.8, но, к великому сожалению, не хватило денег. Эх, надо было отказаться от полярика. :(

А теперь самое интересное — картинки:

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM

Эксперименты с поляриком:

Травка снятая на Canon 10-22mm с поляриком

Травка снятая на Canon 10-22mm с поляриком (при наведении на картинку — без)
Новый телевизор, сфотографированный с поляриком

Новый телевизор, сфотографированный с поляриком (при наведении на картинку — без оного)

Достоинства:

  • Очень резкий
  • Неплохие (почти L) цвета
  • Скруглённые лепестки диафрагмы
  • Быстрый автофокус
  • Неплохой конструктив

Недостатки:

  • Хроматические аббеации. Которые, правда, легко исправляются в RAW-конверторе или фотошопе.

Canon 10-22mm мои ожидания оправдал на 100%.

Canon EF 50mm f/1.8

Canon EF 50mm f/1.8

Начну с недостатков:

  • Унылые цвета
  • Ужасный конструктив
  • Нерезкий
  • Кошмарный прыгающий автофокус
  • Хроматические абберации
  • Гайки в боке

Достоинства:

  • Цена :)

Тестовые фотографии

10mm

10mm
22mm

22mm
50mm

50mm

Фотографии в моём фотоблоге с тегами Canon 10-22mm и Canon 50mm f/1.8.